Hasta ahora la “Honorable” CSJ no ha probado que un solo colombiano se haya visto obligado a votar en contra de su voluntad, tal y cual como se lo haya señalado un paramilitar. Esa fuerza que tuerce la voluntad del elector, es la que vicia el consentimiento, es la que ilegitima cualquier manifestación de voluntad y es eso lo que hay que probar.
Cuan lejos esta la putrefacta de demostrar, que aunque sea un solo elector colombiano fue constreñido por la fuerza paramilitar ha votar por determinado candidato, que así su consentimiento fue viciado y que la elección es nula. Es necesario recordar que las voluntades que concurrieron a elegir el congreso fueron las de más de 10 millones de almas.
Lo que la CSJ de justicia ha probado son dos cosas:
1. Que hay congresistas (uno o dos hasta ahora) indignos de ocupar el cargo de congresista por haberse torció, al cometer algún tipo de delito y por tal se han hecho indignos de seguir ostentando la calidad que les confirió el pueblo. Nunca pero nunca, le han probado a un congresista que haya torcido por lo menos la voluntad de al menos UN solo elector colombiano, que lo hayan hecho votar a la verraca en su favor (como ponen a votar a los afiliados de ciertos sindicatos). Eso es lo que ilegitima una elección, no que hayan cometido crímenes distintos. Para decirlo en el latín de cafetín. No son fallas ad sustamciam actus, son fallas ad latere.
2. Que han omitido y seguirán omitiendo llamar a juicio a quienes han favorecido el proyecto político de las farc de "construir una verdadera democracia". Por una razón muy sencilla, son ellos la “fuerza moral” de ese proyecto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario