la colombia inclaudicable

La génesis del Santismo

2011-08-11T19:18:00.002-05:00

No comparto la tesis de que la fracasada segunda reelección haya sido la génesis del Santismo, tal como ahora se ha destapado y hoy lo conocemos.

Reconozco que estaba muy equivocado al pensar que la corte se iba a abstener de dar el golpe de estado de volver inmodificafle la constitución para beneficio de ellos (que cándido)

Pero pienso que la candidatura de Santos era impajaritable, así AUV se hubiera dedicado a hacer partido doctrinario y todo lo que se quiera. Si no era Uribe era Santos (nadie se le pillo la trama, ni atisbos hay caímos todos, ni LCRpo, solo le caía mal el tipo, pero no vislumbro el tipo de batacazo que se venia)

AUV siempre ha sido malito para hacer partido y doctrina de partido, es demasiado pegado a la praxis y la teoría aunque la domina, le tiene aversión.

La ética del trabajo Vs, La ética de la Limosna

2010-05-29T17:53:00.002-05:00

Así son ellos. Si, los por estos días "mockertos,” son la continuación del oscurantismo colonial español. Nunca hubo tal continuidad en una ideología. Es la ética de la limosna, basada en un ser humano superior que socorre al pobre, con lo cual aseguran: 1. La permanente miseria del pueblo y 2. Su” santidad”. Siempre opuestos a la ética del trabajo, porqué esta supone una relación de seres humanos dignos y esforzados, como ha sido la historia del pueblo colombiano, arrojado a labrar su destino abriendo selvas. Mientras los señoritos siempre en el poder(exepto los últimos 8 años)repartiendo limosna y posando de muy éticos. Pero siempre infames, o si no, que tal estas las calumnias repetidas ad náuseam: 1. Que 7.3 millones de votos y popularidad del 75% después de 8 años de trabajo incansable se deben a favores personales hechos con el erario público. 2. Que la derrota de las guerrillas (siempre justificadas y promovidas) fue a punta de falsos positivos. O 3. Que la oposición siempre histérica no pudo expresarse cuando se removió en su propio estiércol todo lo que quiso.

El asesinato del otro Titán.

2010-03-02T20:44:00.005-05:00

Como lo hiciera casi dos siglos atrás su "pater et magister", el abominable hombre de las leyes, al no poder soportar la grandeza de su gigante coetáneo, decidió matarlo… ya bien físicamente en la conspiración septembrina, o ya bien tras el abusivo mani-culi-teteo de de la ley revestida de ridícula pompa jurídico jabonosa.

Esta nueva versión de conspiración, ahora lupernal, recrea en todo el espíritu de aquel. Ábranse los altares de la patria para recibir este engendro de envidia y cobardía ahora revestido de constitucionalidad (que finalmente, es lo que ha ellos les de la gana que sea).

¡El espíritu de don pachito sea con vosotros! Eternos hijueputas.

Anatomía de un pecado I

2010-02-17T14:55:00.005-05:00

La historia actual de Colombia podría empezarse a contar desde el día nodal, aquel en que confluyeron los chorros del devenir, el 9 de abril de 1948, o también, el día del gran Sancocho Nacional, pues en ese día de campo, cayeron a la misma olla, los variopintos ingredientes de la cocina criolla. Por un lado los suculentos sectarismos de liberales y de conservadores, cocción atávica de la lucha entre lo clerical y lo anticlerical del 19 y de más atrás; y por el otro la violencia centralmente planificada de la revolución comunista tan propia del siglo 20, pero finalmente también, cocción atávica que los pastores de rebaños de todas las épocas llevan a la mesa, cuando su pretendida modernidad les da para matar a quien se les atraviese.

Sustancioso sancocho que dio para 10 años de de guerra civil de baja intensidad, donde los dos bandos tradicionales (liberales y conservadores) se dieron tanto y tan parejo, que el tercero en discordia ni se noto, pero sí que alcanzo a colarse camuflado en la ideología de ambos, manifestándose, y de qué modo, en las guerrillas liberales, y en las calenturas de algunas sotanas.

Hemorragia de sangre partidista que se fue drenando de apoco, con la dictadura del Teniente General Gustavo Rojas Pinilla del 53 al 58, y se secó definitivamente con el Frente Nacional del 58 al 74. Pero que sirvió de fuente para la siguiente hemorragia que se extiende hasta hoy.

En efecto, las guerrillas liberales encontraron su verdadera forma en las guerrillas comunistas, y las calenturas de sotanas sirvieron para dar forma al pensamiento dominante de los señoritos y la intelectualidad criolla. Quienes formulan desde la presa y la universidad la ilegitimidad de todo gobierno que no traiga debajo del brazo el reino de Dios, el de infinita mermelada. Con lo cual se colocaban ellos ipso facto en los altares de la santidad por la bondad de su suplica, cosa que les daba una jerarquía superior y les daba para vivir del cuento y por otro lado justificaban el trabajo (asesinato) de las guerrillas.

Dando cuerpo así a la moneda que ha regido los destinos nacionales desde entonces: Por el lado cara de la moneda, está el discurso de los señoritos santafereños y la intelectualidad progre, la del pro pobre y anti rico, de mullidos sofás en sindicatos, de opíparos restaurantes, de jugosos contratos estatales, viviendo del cuento, que no es otra cosa que la retoma del ancestro santafereño, hidalgo, encomendero y apoltronado.

En tanto por el lado sello de la moneda, la de la acción, la del ejército de choque, la de los embrutecidos asesinos aupados por la intelectualidad criolla. Que en el lógico desarrollo de las ideas, le trae a cola batiente y entre sus fauces las defenestradas cabezas de los enriquecidos a punta de trabajo, que la mirada hipócrita del amo o no aguanta, o se reserva para su deleite privado.

Sin querer queriendo

2009-12-17T11:24:00.001-05:00

Sin querer queriendo. Esa es la conclusión a la que llega la “comisión de la verdad”. El M-19 entró al palacio de justicia porque pasaban por ahí y el ejercito les dijo caminen “dentren pa dentro”, y ellos siempre tan nobles cayeron en la trampa.

Que conclusión tan infantil. A quien pretenden engañar con este autolavado de imagen. Los asesinos de ayer pretenden ser la consciencia moral de hoy. Solo les falto enviar “el estudio” en papelería de: Petro presidente.

Al Nirvana mamerto

2009-12-07T21:53:00.008-05:00

Al nirvana mamerto se llega fácil, solo hay que repetir, repetir y repetir alguna o algunas de las siguientes letanías: Uribe paraco. Narco Estado. Justicia social. Conflicto armado, Solución negociada.

Es así de fácil la cosa y quedas graduado de intelectual, de rebelde justiciero dador de un mundo nuevo más equitativo, e inserto en la modernidad progresista. Además, puedes exigir el titulo de lo que sea (los de magistrado y cura han sido los más demandados, dependiendo del tipo de incauto a engrupir). Ah y lo más importante, no tendrás que trabajar.

En cambio los que trabajamos sabemos que solo con la fuerza de este se construyen las sociedades sostenibles, y no por efecto de la repartija de los justos de la limosna. Y que la paz no es ceder a su chantaje de entregarles el poder (pues los votos no les dan) a cambio de que sus sirvientes terminen el conflicto (renuncien a su derecho constitucional a matar para que otros vivan mejor).

El secuestro de la fiscalia

2009-11-07T23:20:00.003-05:00

Manifiestamente sinvergüenzas los sepulcros blanqueados que se hacen pasar por magistrados de la CSdeJ al tener secuestrada a la fiscalía mediante una leguleyada barata digna del santanderismo más rancio. Tenía más la dignidad la corte hace dos años cuando hacia de lambeculos de Giorgio Sale.

Erutando caviar

2009-11-07T22:29:00.002-05:00

Repugnante show el de los fariseos de la oposición. Rasgándose las vestiduras porque a sus amados pobres se les está quitano el pan de la boca para dárselo a los ricos. Chillando a voz en cuello, con la jeta llena y escurriéndoles caviar. Reclamando su privilegio a manejar la miseria como siempre la han manejado, posando de justos y buenos al tirar unas migajas que aseguren, de un lado la pobreza de los pobres y del otro, su posición de santos varones dadores de justicia.

Cuando lo que persiguen es conservar sus privilegios de vivir como príncipes sin trabajar, gracias a su posicion de repartidores oficiales de la caridad. Dejando ver en ello, el verdadero pánico que sienten que gracias al impulso de este gobierno (AIS) los pobres puedan trabajar y labrarse un destino digno en el campo, que los libere del yugo de la limosna que por siempre ha administrado los señoritos santafereños.

Novísima noción

2009-08-13T15:45:00.002-05:00

Los verdaderos demócratas son los que impiden que la gente vote.

Diferencia

2009-08-09T21:44:00.002-05:00

Colombia: Tierra para gente que se labra su destino con su propio esfuerzo, trabajando y en democracia. Venezuela y Ecuador: Tierra para borregos que se revuelcan por las migajas socializadas por obesos y obscenos tiranos.

Los señores de la Miseria

2009-08-03T17:56:00.001-05:00

Así como en algunas sociedades existe la casta de los warlord en buena parte de Latinoamérica dominan hoy los miserylord. Los señores de la miseria, los que se usufructúan de ella de todas las formas en especial en lo político, donde por un lado ponen carita de almas protectoras, caritativas y salvadoras de la miseria. Mientras que por el otro lado crean todas las condiciones para perpetuarla ad infinitum (claro, o si no de que van a vivir). Empezando por la permanente inducción al conflicto desde un socialismo basado en el odio de clases tendiente ha destruir el aparto productivo, donde el circo de la repartija es necesario para su fachada de Robin hoods, pero no es otra cosa que el pago con el botín saqueado a los lambeculos.

En Colombia donde este coito manual que procuraban los señoritos usufructuarios de la miseria fue interrumpido por Uribe al inmovilizarles el otro brazo (el armado, que también lo niegan) no nos queda más que invitarlos a que analicen en que fallaron porque nuestros vecinos si lograron poner a marchar el carro de la miseria.

Poder civilizado ycivilizador

2009-07-14T17:06:00.001-05:00

Inconcebible un grupo humano que no este atravesado por un poder.

Inconcebible que para que sea poder tenga que ser necesariamente justo y bueno.

Innegable que como especie hemos avanzado en lo que se llama civilización, que es el hecho de salir de la barbarie gracias al conjunto de creaciones humanas que permiten una existencia digna, y que a la vez son fuente de sano orgullo. Entonces el poder civilizado es aquella cosa en permanente construcción que ha permitido someter al poder absoluto a unas reglas y que se alcanza en una emulación de partes por lograr, en opinión de las mayorías, arrimar más dignidad a la condición humana

Hasta aquí nada habla de que el poder civilizado es infalible, perfecto, que opera por si solo y que es milagroso. Todo lo contrario es una cosa básicamente perdible. Si, se puede perder en un abrir y cerrar de ojos, por su mismo carácter de obra en construcción, en el mismo momento en que se ceja el empeño constructor se empieza ya a diluir a bestializar (triste paradoja que explica a las sociedades que una ves fueron y ya no son)

Todo esto para decir que aquí en Colombia, nuestra historia reciente esta hecha de pérdidas, de extravíos, de ausencias, de un poder civilizado y civilizador.

La Fajardocaida

2009-06-04T20:02:00.005-05:00

No es que Fajardo no tenga una perspectiva y una propuesta sobre el problema colombiano, ni se está guardando nada pa’ despuesito. Lo que no ha dicho (o mejor aún lo poquito que ha dicho), es su posición. Lo que pasa es que para el y los de su clase, el problema central de la Colombia de hoy es asunto del lumpen. Ellos son demasiado finos, sumamente estudiados, son unos tipos divinamente, como para meterse en esa pelea de mantecas entre las farc y un mayordomo alzado; que eso lo resuelva una comisión el dia que toque hacer esa cochinada (que es lo que ha dicho). Ni riesgos que su muy lograda moña de científico, se vaya a empañar con un odioso juicio de superior moral.

Cuando lo que no logra ocultar es su cola de protomamerto, dispuesto a alquilarse y dejarse copar por los duros. Como quien dice, por el frente el disfraz de científico impecable y por detrás un letrero bajito, allí donde muere la espalda, que dice: Me alquilo.

Encrucijada (emboscada, asechanza)

2009-05-28T06:28:00.004-05:00

Con todo respeto y humildad, continúo ofreciendo desde estas páginas, donde tan a gusto me siento, otra mirada del momento político que vive nuestro país. (Sin esperar respuesta a cambio… ya me he acostumbrado. Aprovecho que he caído en este deplorable tono melodramático, para hacerles una confesión – cursi, como todas las de este tipo-: Escribo esto porque estoy harto de que mis gatos no me paren bolas cuando pontifico sobre el tema. Me desquito con ustedes, mil perdones.)

No descarto que sea algún otro ataque de irrealidad (y, no me estoy haciendo el loco), lo que me ha llevado a suponer que Colombia esta viviendo una encrucijada histórica. Entendida encrucijada como: “Lugar en donde se cruzan dos o más calles o caminos” como dice el diccionario, y para bajarle el tono retórico a la expresión.

Sí. Dos o más caminos que se cruzan: El uno el que venía gestándose desde 40, 50 o más años atrás, con la canallesca y cada vez más apoltronada “izquierda democrática” como directora de orquesta; que por un lado ofrecen su carita de ángeles redentores de la miseria y por el otro los justicieros asesinando y secuestrando a la lata; donde aquellos entraran a cobrar cuando estos dejen de matar (¿la paz?). El otro camino, el que se le cruzó al anterior (justito cuando coronaban) el de la Colombia trabajadora, la que en el 19 abrió monte y se hizo su destino a pulso, sin lambele el culo a nadie, la que tiene en el trabajo su única arma contra la pobreza y no cree en pajaritos preñados, si no el las conquistas democráticas (Si usted accidental lector comparte esta visión pida ya cita al psiquiatra)

Encrucijada esta que no es ajena a su historia, y que ya ha resuelto en varias ocasiones anteriores y que por tal no vacilo en calificar de institucional (doctor por favor, mándeme más pastillitas) Si. Cuando en Colombia la violencia asesina (Del ár. ḥaššāšīn, adictos al cáñamo indio) arrecia el pueblo acude a los consensos, que enerva hasta la locura a quienes en ellos no caben (¿cierto, doctor?)

Algunas consideraciones sobre la segunda reeleccion, o más de lo mismo:

2009-05-20T07:21:00.002-05:00

La dimensión política de Colombia, por ser una de las más antiguas democracias del mundo y paradójicamente la mas bombardeada, le da para entender que lo que esta en juego con la segunda reelección del presidente Uribe, son unas elecciones y no un país. Es decir, el talante democrático del pueblo Colombiano no da para suponer que por elegir a Uribe por tercera vez se le está entregando un país, para que haga lo que le da la gana y como le de la gana. Esto no es Venezuela. Esto no es Bolivia. Esto no es Nicaragua. Por favor.

Podemos estar todo lo cerca que sea, pero nos hemos hecho distintos. Nos hemos hecho demócratas a pesar de las carencias. Sobre todo a falta de un adecuado sistema de justicia, lo cual ha sido combustible de devastadoras violencias, y es precisamente contra la última de estas, la de las Farc y sus socios estrato 25, contra lo que otra vez, el gran consenso político colombiano se vuelve a levantar.

Concurrente con lo anterior es el hecho, que sea desde el sistema judicial, desde donde se ataca la democracia, desde donde se pretende desconocer los otros poderes con los más ridículos “procesos”. Por eso es que allí con moldes de oro y como piedra de toque se consagra en distintas sentencias la plena justificación de la violencia como fuente para lograr el poder.

De hay que las dos aprobaciones cuatrienales a Uribe no han sido un cheque en blanco: Acabe con esos hps como sea. No. Han sido la aprobación democrática de un sistema de seguridad. Ahora el pueblo en su sabiduría (propuesta de referendo y si es posible en referendo) está pidiendo la oportunidad de derrotar a la violencia por la vía política, y dejar sentadas las bases de un desarrollo desde el trabajo.

Ni lo uno, ni lo otro

2009-05-11T16:48:00.005-05:00

Atendiendo a la peregrina tesis que tanto circula por ahí, según la cual (y de forma ramplona) se afirma que elegir al presidente por tercera vez es el hartazgo en el desequilibrio de poderes dada la acumulación de poder en el ejecutivo en un sistema que ya de por si presidencialista, hay que decir lo siguente.

Sí aqui hay presidencialismo, debemos reconocer que es el más
desteñido de todos. Con la Constitución del 91 las funciones del presidente quedaron súper recortadas y más que un presidente aquí tenemos es un mayordomo. Veamos:
El banco de la república (con minúsculas) como bien lo indica su nombre es una república aparte que maneja a su antojo la política cambiaria, crediticia, y financiera del país, sin ninguna representación y sin ninguna responsabilidad, donde el gobierno central no pasa de amanuense.
La fiscalía que en casi todas partes depende del ejecutivo aquí depende de la rama judicial.
En los verdaderos presidencialismo el ejecutivo tiene incidencia directa en el legislativo (el vicepresidente de la USA es es presidente del congreso).

Si nos atenemos a la realidad el verdadero centro de poder de este país después de la malhadada constitución del 91 recae en alguien que nadie eligió, que no es representativo de la voluntad del soberano, que no responde por nada y ante nadie, por sus matonescas decisiones. Si. Claro, hablo de la rama judicial y en especial de la CSJ. Con el agravante de que si a la constitución se le fue la mano al poner a gravitar allí las grandes las decisiones del poder, a sus espurios integrantes, podridos seres humanos, no les ha temblado la codicia para asaltar a las otras ramas del poder y dar verdaderos golpes de estado, y tratar de crear la menos democrática de las naciones.

A todo ese abuso de poder ha tenido que hacer frente el gobierno de AUV, convirtiéndose en el único contrapeso del desquiciado poder de los jueces. Con lo que queda claro que no hay tal desbordamiento de poderes con una tercera elección del presidente, no es ni de lejos una tiranía por la tal acumulación del poderes del presidente. Todo lo contrario es apenas una timida respuesta a la dictadura de los jueces corruptos.

De otro lado, afirmo que una tercera elección de un presidente no lo convierte automáticamente en un caudillo, ni en un salvador, ni en un mesías. Lo convierte en lo que es: Un político exitoso. Que si, que lidera el anhelo de un pueblo por salir de la oscura noche de la violencia justiciera, sin que por ello se nos haya chupado, ni nosotros endosado nuestras estructuras mentales que entienden la patria como tierra de democracia y esfuerzo. Cosa que en su momento ocurrió en el pasado reciente, con su propio proceso, en el Reino Unido con Margaret Thatcher.

En síntesis lo que he querido exponer en los dos últimos artículos, es que la tercera elección de Uribe no significaría ni un desmonte de la institucionalidad Colombiana, ni crearía a favor suyo una acumulación de poder que desquise los contrapesos de la democracia. Sino todo lo contario que esta de acuerdo con la institucionalidad historia del país (articulo anterior), y que serviría de contrapeso a el poder descarriado de la mal llamada justicia.

Que en últimas han sido los argumentos en contra de la reelecion, que se ha traído por aquí y por allá. ¡Ahh! y de ñapa sostengo que no se le está endosando la voluntad de un pueblo, sino que se esta abriendo camino y se esta forjando para convertirse de una vez en una verdadera democracia.

Pais paradójico

2009-05-10T09:03:00.003-05:00

Colombia es un país paradójico. Si bien la democracia formal (donde el derecho al voto se va haciendo cada vez más universal) empieza casi que de primero en América, pues se establece en la tercera década del siglo 19; esta nunca se ha podido aclimatar en toda la extensión de su geografía y en todo los tiempos (salvo ahora con Uribe y eso que FALTA). Siempre ha habido quien o quienes se la han pretendido lamber desatando verdaderas carnicerías.

De allí que el país ha tenido la necesidad histórica de cataplasmas que detengan las hemorragias de sangre desatadas por los dementes. Para mentar solo las del siglo 20: El Quinquenio de Reyes y el republicanismo de Restrepo, contra la guerra de los mil días; el frente Nacional, contra la violencia partidista.

Así que el uribismo no es nada contra la natura del ser Colombiano. Por el contrario es la institución más colombiana que hay, es el antídoto que nos hemos inventado contra las violencias desatadas, y esta vez contra la más furiosa, la más canalla la de las farc y sus solapados (creen ellos) promotores de estrato 25.

A favor de la institución de uribismo hay que decir que ha sido la salida más democrática, construida voto a voto, desde los inframundos donde nos sumieron los violentos y sus áulicos. A lo cual hay que añadirle las más profundas realizaciones en lo económico y en lo social y su necesidad de afirmarse. Para lo cual un periodo de 12 años es lo justo para dejar sentadas la bases de una institucionalidad política que den cuenta del verdadero ser demócrata de los colombianos.

Una, dos y tres.

b Obama nia

2008-10-04T16:34:00.000-05:00

Como no escuchar en el estridente estribillo que para-grilla la oposición rabiosa, la voz rota de la ilusión caguanesca, la de la revolución perdida, la del adiós del paraíso gratis e igualitario de la canallesca pro fariana.

Como dejar de sentir el hondo clamor por la patria de infinita miel, en las sentencias de las cortes, que más allá de hacer justicia, están reparando el mundo, y no lo entregan sin desventuras, debidamente farcorientado y todo signo contrario castigado. ¡Ohhh! infinitas gracias a estos magnánimos dispensadores del bien, cualquier pensión que se pongan es chiquita, dadores de un mundo nuevo.

Tu reino de mermelada no se ha perdido, mientras la simiente del sueño bObamalicon caiga en tierra propicia. Todo nos será dado.

La toma del palacio de justicia, version 2008

2008-08-28T16:19:00.003-05:00

Ahora que el mamertaje se ha tomado de nuevo el Palacio de Justicia, y han hecho de la CSJ su posesión, asestan su tan esperado GOLPE DE ESTADO al presidente. Hoy como ayer traen el "juicio" listo y el presidente está condenado, y si se defiende lo tuestan.

El coletazo de los apoltronados

2008-08-25T15:04:00.003-05:00

Que a nadie se le escape que al encarnar el gobierno de AUV el triunfo del pueblo luchador e inclaudicable de Colombia, sobre el antiguo orden de las castas de encomenderos, esclavistas, y dueños de la mísera limosna social, son estos quienes han arremetido con furia y desatando todas sus fuerza para defender su derecho de pernada.

Les hiere la sangre a los apoltronados el saber que ya no es más su contubernio con las Farc, el proyecto político que rige a este país.

Han acudido y acudirán a todas las cochinadas de que son capaces (ad infinitum) para arrancarle de la mano el triunfo de regir sus destinos al pueblo Colombiano.

Pero para que dimensionen la magnitud de su exabrupto, tengan presente se no se están enfrentando a un hombre: AUV, se están enfrentando a un pueblo.

Sobre lo que el totalitarismo llama: Yidispolitica

2008-08-17T15:38:00.002-05:00

El caso de Yidis es como el de la Puta en feria que ofrece su mercancía a cualquier postor. La prueba de quien se comió ese podrido, está en la gonorrea hedionda que ahora exhiben quienes como contraprestación le ofrecieron el burdel por carcel.

La superestructura

2008-06-22T22:01:00.004-05:00

La corte es la superestructura que cobija a la Mafia. Como empleados de Giorgio Sale siempre se han comportado, nunca han desconocido a su amigote "Arsénico" Reyes.
Eligieron el fiscal a aullidos de macaco, y aquel (el fiscalito) paró los procesos de extinción de dominio, única forma de golpear a la mafia en sus fines. (acumular riquezas a cualquier costo)
Blanca es, gallina no la ataca y sus cultivos se extienden

Totalitarios

2008-05-10T15:53:00.001-05:00

No es que los totalitarios necesiten poner cara de justicieros sociales para vender sus proyectos; es que todo impartidor de justicia social es necesariamente un totalitario.

No otra cosa se puede predicar de alguien que para validar su vida necesita prevalerse de su posición se superioridad para agacharse a recoger al otro. No es esto una relación sana entre iguales. No, aquí lo que hay aquí es una necesidad de dominación de reconocimiento de superioridad, de cobro de favores, de dominación mediante el “bien”. Y este es el sustrato de toda posición de izquierda, grande o chiquita, abierta o escondida (generalmente) de allí que izquierda = Totalitarismo

El Brazo jurídico

2008-05-03T07:41:00.001-05:00

Cosa curiosa, no hay un solo ente político en Colombia que respalde abiertamente a las Farc, y que en consecuencia lo proclame así. Ni el partido comunista, ni una de sus alternativas hacia uno de los polos (el “democrático”), ni su más reciente disfraz de protectores de victimas, ni el liberalismo de Piedad Córdoba, ni nadie en la izquierda, dicen que están de acuerdo (de dientes para fuera) con las políticas de las guerrillas. Estas no cuentan con ningún asidero político expreso, manifiesto, son entes sin ninguna vinculación política que los respalde, y así y todo están cometiendo delitos políticos ¡Abrase visto! Luego viene en consecuencia la pregunta ¿de donde sacan ese tal carácter político? La única respuesta posible: De las altas cortes, de la CC y de la CSJ. Por que ni de la constitución les viene, ya que esta para otorgar el carácter de delito político, remite al cumplimiento de normas internacionales, a las cuales las guerrillas colombianas no le atinan ni a media.

De ahí que sean las cortes (¡la justicia!) quien cumple con el “honroso” papel de legitimar a las guerrillas, ya que los otros entes políticos esconden el apoyo a estas y dicen no reconocer su papel político. Con lo cual queda constituido el elemento faltante para el trípode que sostiene el proyecto totalitario: El brazo jurídico. Que es el que por estos días encabeza el embate, apelando entre otras armas totalizantes, a su infalibilidad. Suple así el ataque del brazo militar, hoy bastante golpeado, y el del brazo político que trata de mimetizarse como demócrata tras las penosas intervenciones de sus pares, los des-gobiernos de Venezuela y Ecuador en el abatimiento de alias Raúl Reyes.

Que pena que para eso sirva el derecho en Colombia, para ser el cobijo jurídico de los asesinos y de su brazo político. Pero viéndolo bien es muy natural que el país cuna del santanderismo, sea una leguleyada la que de soporte al proyecto totalitarista, al bautizar sin sonrojo de altruista a la pretensión de suplantar la voluntad popular expresada mediante el voto universal por las resultas de un “proceso de paz”.

El derecho a elegir

2008-04-23T16:22:00.004-05:00

Es hora de que aparezca algún congresista con algo de liderazgo y le cante la tabla a la corte. Que manada de pendejos estos congresistas no hay uno que alce la voz que haga respetar a su electores.

Porque en ultimas lo que la CSJ esta diciendo es que los electores fuimos llevados a las urnas empujados por los fusiles. Según ellos los que votamos por Mario Uribe en el 98 y en 02 lo hicimos encañonados por los paramilitares que el dirigía. A mí si que me respeten, estos hijueputas. Como demócrata vote a conciencia y exijo que se respete mi derecho a elegir. Me declaro en rebeldía civil contra estos atarbanes, (nada de respeto para quienes pisotean la democracia) exijo la restitución de Mario Uribe a su lugar en la democracia. Es una afrenta de estos malnacidos incapaces de trabajar que mantiene la "justicia" congestionada por andar de justicieros sociales, apoltronados de mierda.

Por el derecho de los electores a tener a sus elegidos donde los votaron y contra la sinverguenzada de que la política de este país la dirijan unos espurios sin votos colocados por lambones entre lambones.

Es hora de enfrentar el embate de estos totalitarios hijueputas contra una de las más antiguas democracias del mundo, y contra el demócrata, tal vez más votado del mundo.

Parapolitica o ¿para...que?

2008-04-21T17:15:00.002-05:00

Hasta ahora la “Honorable” CSJ no ha probado que un solo colombiano se haya visto obligado a votar en contra de su voluntad, tal y cual como se lo haya señalado un paramilitar. Esa fuerza que tuerce la voluntad del elector, es la que vicia el consentimiento, es la que ilegitima cualquier manifestación de voluntad y es eso lo que hay que probar.

Cuan lejos esta la putrefacta de demostrar, que aunque sea un solo elector colombiano fue constreñido por la fuerza paramilitar ha votar por determinado candidato, que así su consentimiento fue viciado y que la elección es nula. Es necesario recordar que las voluntades que concurrieron a elegir el congreso fueron las de más de 10 millones de almas.

Lo que la CSJ de justicia ha probado son dos cosas:

1. Que hay congresistas (uno o dos hasta ahora) indignos de ocupar el cargo de congresista por haberse torció, al cometer algún tipo de delito y por tal se han hecho indignos de seguir ostentando la calidad que les confirió el pueblo. Nunca pero nunca, le han probado a un congresista que haya torcido por lo menos la voluntad de al menos UN solo elector colombiano, que lo hayan hecho votar a la verraca en su favor (como ponen a votar a los afiliados de ciertos sindicatos). Eso es lo que ilegitima una elección, no que hayan cometido crímenes distintos. Para decirlo en el latín de cafetín. No son fallas ad sustamciam actus, son fallas ad latere.

2. Que han omitido y seguirán omitiendo llamar a juicio a quienes han favorecido el proyecto político de las farc de "construir una verdadera democracia". Por una razón muy sencilla, son ellos la “fuerza moral” de ese proyecto.

Redentorcitos de Mierda

2008-04-21T14:19:00.002-05:00

Estamos asistiendo a la triste funcioncita de telenovela mala, en donde la novia dejada entra en histeria al ver alejarse a su prometido ricachón.

No otra cosa es la infame cruzada lanzada por los redentorcitos sociales de mierda. (La izquierda “democrática”)

Como su cochino negocio, (pero glamuroso y rentabilísimo) de dispensadores de la limosna social (aplicado en todas las conjunciones inimaginables con las farc), se va volviendo cada día mas patentemente asqueroso para la mayoría del pueblo colombiano, han emprendido su defensa por el medio que sea, y entre mas infame sea, más próximo a su ser.

De ahí que aparecen en escena los mal llamados jueces, que entre paréntesis tienen la función prostitucional de repartirla… ¡Si claro! De repartir la riqueza, así esta no haya sido creada. Aparecen dijo, ahora si muy creativos ellos, pero esta vez creativos de testigos. Si fabrican y dan crédito a cualquier testigo mal preparado, que dice cualquier cosa, ya sea en contra de un congresista o ya sea de la persona del presidente y todo porque este ha desatado las fuerzas del trabajo y del esfuerzo libre e individual de la persona, como único medio de procurar la dignidad. Hecho que atenta gravemente contra la limosna que ellos benévolamente arrojan a “los menos favorecidos”, que cosa curiosa, somos el soporte político del proyecto más votado en América.

Difícil la tienen estos hijueputas de penalizar la voluntad de un pueblo.

Entierro de tercera

2008-04-11T13:17:00.009-05:00

Ayer asistimos al típico entierro de tercera.

La oficiante: La espantapájaros con el pelo de yeso, mamerta de estrato 25, a la que no le falto detalle: Al muerto si acaso lo mentó y cuando lo mentó le cambió el nombre, eso sin faltar la formidablemente cínica palmadita en la espalda a la viuda.

Triste final para los deudos que aun ni reconocen al cadáver del muerto, todavía sueñan con que esta vivo, y que patatin y patatan. Que comunicado más guevon el de la casa de Nariño

Aquí sobre el cadáver del TLC la dignidad y la vergüenza llaman a defender con vehemencia la causa de la libertad y del trabajo. Porque este entierro no es más que un paso delante de los miserabilistas dueños de la limosna social.

La realidad política señala que el camino es confrontar el avance de los opíparos obispos que aseguran sus rentas al permitirse seguir su banquete altruista sobre la pobreza ajena, al detener la fuerza del trabajo y de la libertad, que son el único medio para producir riqueza y democracia.

Es hay donde también queremos ver el valor del presidente (no solo frente a las señoras del icbf). Enpute. Reconozca su derrota, nuestra derrota, sin ambages. Llame las cosas por su nombre. Felicite a los señores de la limosna de aquí y de allá por asegurarse su capital político: El hambre de muchos y el beneficio de pocos. Gastese ese capital político en esta noble lucha, no lo deje para reelecciones y estatuas.

La Izquierda cochina

2008-03-06T19:30:00.002-05:00

Desde siempre las fuerzas de izquierda que posan de "democráticas" han apoyado a las farc a la "visconversa" (como carajos escribiría esto Cantinflas) .El caso es que se meten en unos enredos para tapar lo inocultable, o si no, que tal el más reciente dizfras de "visconversismo": No apoyamos la violencia. Para a renglón seguido rematar: Lo que hay un conflicto social y armado. Ni cantinflas llego a tal retorsión cómica.

Solo Fidel Castro y Hugo Chaves han sido claros en su apoyo a las farc, y esto lo hicieron cuando tuvieron el poder total, esto es cuando llegaron al culmen de su anti democracia.
Lo que indica nuevamente que la izquierda colombiana sera por siempre una izquierda cochina.

Asi son

2008-02-01T09:20:00.000-05:00

Ahora resulta que la izquierda democrática quiere desvirtuar la clara intención de la marcha del lunes 4, colgándose ha ella para "complementarla", eso dicen los melifluos que son el sostén político de las farc. como hemos dicho aquí tantas veces, nunca, pero nunca, serán capaces de decir de forma franca: No Mas Farc. Tienen que acudir, como han acudido siempre a su hipocresía para esconder lo inocultable, Las farc son son su único vehículo para llegar al poder, solo mediante la tarea "política" de buscar el premio a estas con el poder, pueden ellos llegar a obtenerlo.

Obviamente buscan que el claro mensaje contra los autores materiales de tanto crimen, al ser supuestamente "complementado" con otras protestas en aras de una diversidad y una tolerancia, expresadas de forma revuelta, no logre llegar a su verdadero y único destinatario las farc. Con lo cual ponen de presenta más que nunca que su tarea política es complementar (ahora si) el fin político de los fusiles.

Saliendo del Clóset

2008-01-21T18:14:00.000-05:00

Chávez hace explicito su pensamiento a favor de las farc, porque tiene el poder total para hacerlo, no tiene contrapeso alguno, ha vaciado la democracia venezolana y ahora al haberse hecho más comunista (o, con pudor: socialista del siglo 21), le va saliendo del clóset la siguiente fase: la internacionalización, la expansión hacia Colombia por medio de sus peones.

En cambio la correlativa Pensionada Izquierda Democrática Colombiana, arriesga sus rentas si hace explicito su necesidad de farc. Por eso la doble moral del si pero no. Por eso solo vocecitas desde el clóset.

Es una silenciosa aprobación de que sin su guardado juguete nunca alcanzaran el placer, ejj el poder(perdón).

Los intelectuales mansos como autores del conflicto, o por su sigla mansos autores intelectuales

2007-12-30T10:08:00.000-05:00

Engranaje fundamental para imponer el socialismo o muerte son los autodenominados intelectuales, (el frente pedófilo) los hijos del método, los apegados a la academia, que gracias a ello y solo por ello están por encima del bien y del mal. Pues no hay y no habrá laboratorio donde se estruje la molécula del mal, (bueno, tal vez zarandeando en una centrifuga durante 5 mil años a Tirofijo, Carlos Gaviria, Enrique Santos, además de platales, caiga el ADN de la hijueputez); la del bien, si, ya ha sido sintetizada y a la vez ha sido despreciada, de lo puro justos, por ellos, los translucidos, los incontaminados, los asépticos, los hijos del saber.

Han aprendido que la distancia que da el “explicarlo todo” los pone de patitas en el olimpo, avatares que han superado la pobre condición humana, pontífices que juegan con la estructura del mundo, artistas que trasmutan en belleza todo lo que tocan.

También han aprendido que cuando la cosa se pone demasiado hedionda, y que la cuasi perfecta coartada moral de promotores y usufructuarios se pone en evidencia, corren a romperse las vestiduras (el viejo truco) por la fealdad de los métodos y se les ofuscan las entendereras.

Tomar partido contra maricadas como el derecho a disponer de la vida de los demás, porque el mundo no es lo que les parece; o contra naderías como a “retener” por unos añitos a quien se atraviese, son apreciaciones subjetivas, carentes de evidencia empírica, en fin, tonterías de ignorantes.

Como dijo el Maestro Arenas Betancur, preguntado sobre que mensaje quería darles a sus secuestradores: “Hijueputas”

Division de Clases

2007-12-15T09:13:00.000-05:00

Desde las hermosas y sentidas columnas de los humanitarios, ha quedado patente la división de clases que sustenta a la izquierda colombiana: Los del estrato bajo (los guerrilleros) hacen el trabajo sucio. Los del estrato medio (los "intelectuales") cobran por el trabajo de los rústicos. Los del estrato alto (Enrique Santos) publican y viven de la renta

Que bello ha sido asistir a las lecciones que nos dan las cumbres de la moral colombiana. Estos hijos del dolor, que desde sus más entrañables sentimientos transmutados en pura bondad, están cobrando por el secuestro, están perfeccionando el crimen de las farc.

!Aleluya Hermanos!

De la Teófilo a la Pedófila

2007-12-04T13:19:00.000-05:00

Ojo, estamos ante la arremetida de la columna pedófila. La de los que sienten incontrolada atracción política (aunque podría decirse erótica o sexual) hacia los "niños" de las farc, por encarnar ellos la lucha por la verdadera justicia social, así hayan desviado un "poco" sus métodos. La de los columnistas e intelectuales, cínicos o mansos. En fin la columna que pretende que se premien los crímenes de las farc.

El delito político

2007-11-19T11:28:00.000-05:00

Aunque la constitución del 91 le de tratamiento exculpativo, aunque la jurisprudencia de las cortes lo hayan elevado a forma de altruismo. El hecho de que tratados internacionales lo hayan peluqueado y reducido su ámbito ; el hecho de no ser indultable los crímenes de lesa humanidad, hacen que la figura del delito político sea prácticamente inaplicable, pues tan solo cabría aplicarlo a los guerrillos y paracos de cauchera. (al incluir a los paracos estoy dando por sentado que estos estarían cometiendo algun tipo de delito político en su forma más general -no el de la ley colombiana- por ser una forma de buscar y aplicar el poder haciéndose pasar por una fuerza estatal.)

Por eso llama a risa la legitimación e institucionalización que de la guerrilla colombiana se quiere hacer por parte de la “izquierda democrática”, al pretender cobijarla bajo la figura del delito político. Lo que esta regula no se parece ni remotamente a lo que las guerrillas hacen, es como pretender explicar el embarazo por medio de la ley de gravedad

Este es otro vano intento de los tartufos de izquierda por sostener que en Colombia tiene que haber guerrilla si o si, que esta es legalmente justificable, y que de no haberla estaríamos ante una grave inconstitucionalidad por villanía.

Pero hay no termina la gracia, hay que agregarle que se guardan el consabido derecho a la dispensa. Es decir, en manos de ellos (los jueces mamertos, señores y dadores de vida con justicia social) queda definir el quien, el cuando y el como es que hay delito político.

Los Miserabilistas al poder

2007-11-02T11:45:00.000-05:00

La explotación de la miseria como fuente de poder y de riqueza, por medio de la limosna concedida como gracia especial del poderoso apoltronado, no es otra cosa que la historia de la colonia española en América.

Y ese atavismo colonial, es la razón de ser del PDA, es esa “izquierda democrática” la que necesita de la miseria para alimentar sus tesis (y sus líderes), es la explotación de la miseria donde radica su fuerza, y es Bogotá un lugar histórico para su explotación.

Dado que en Bogotá fue el epicentro del modelo colonial es allí, donde los restos atávicos son más explotables. Por eso han vuelto hacer gravitar la cultura de la limosna. El bueno es el que da limosna y el malo el que da trabajo. El vaso de leche (la bendición del obispo Español) contra el bolardo( la fuerza del trabajo y del orden)

Ningún lugar más apropiado que Bogotá para este salto atrás, pues es allí donde residen todos los poderes apoltronados. Es allí donde puedes encontrar a los herederos de la corona, o a los obispos, con sus rentas vitalicias.

Es allí donde los medios de comunicación y sus rentas se heredan por quienes defienden la nueva presentación del modelo colonial, Enrriquito en El tiempo o Felipin en Semana, es allí donde estos tienen sus cortes de lambones (y Samuelin también hereda lo suyo pero de otro medio).

Es allí donde encuentras la catedral primada con sus nuevos obispos, sus “nuevas” doctrinas y sus rentas, estas si vitalicias: la Universidad Nacional.

Es allí donde florecen las nuevas parroquias con los nuevos opíparos obispos que yantan sobre sus encomendados, Fecode, La rama judicial, etc. etc.

Pero como al pueblo Bogotano ya le han dado tanto de eso, y aunque los rentistas han vuelto ha aplicar el viejo truco, este no les funcionará por mucho tiempo, pues es un modelo que solo crea miseria porque necesita de la miseria. Y en frente tienen a un vecino que aplica el modelo que a punta de trabajo crea libertad, dignidad y riqueza, que sobre todo es más cercado al espíritu del pueblo bogotano.

PD. Nada se dice en este escrito, sobre el ejército que necesita este modelo, pero que lo necesita lo necesita. “No es lo mismo matar para enriquecerse que matar para que la gente (del Polo) viva mejor”.

El delito poloítico

2007-11-02T10:35:00.000-05:00

"No es lo mismo matar para enriquecerse que matar para que la gente (del polo) viva mejor"

Sobre las Actuaciones de la CSJ

2007-10-18T11:23:00.000-05:00

Esclarecedor

Nunca antes ninguna casta tan minoritaria, había detentado tanto poder. Son ellos quien sin ser ninguna representación democrática de la nación, determinan cual ha de ser su rumbo. Una verdadera oligarquía.

Esclarecedor como las diferentes tramas de la urdimbre social justiciera se van cobijando unas a otras. La amenaza furibista ha ello llama, pues no en vano rompió con el sueño dorado del caguan y sus años maravillosos.

Los largos años de conquistas sociales (privilegios de castas) que han permitido la lenta y paciente toma del poder parte por parte (acenso y consolidación de la casta de “educadores” de “jueces” y demás clubes de parásitos privilegiados) ahora amenazada por la fuerza del trabajo y de los votos, llama a la unión, al cobijo de las bandas, a cerrar la urdimbre desde las diferentes tramas.

Y nada más esencial para tal fin que dar sustento legal y político a sus fuerzas terroristas, sin las cuales no se explica la obtención de todos sus privilegios. De ahí que en lo legal se produzca ese fallo, y en lo político la prensa “libre” llame paramilitar a todo lo que se le oponga. ¡A la lucha Compañeros!

Golpe de Estado

2007-10-12T07:09:00.000-05:00

La bien urdida camarilla de mamertos, casta jerarquizada de privilegiados parásitos, hechos a punta de lamberse los de abajo a los de arriba. Que es el poder judicial en Colombia. Es ahora la punta de lanza de la “izquierda democrática” para tomarse el poder, legitimando de la manera más cochina las calumnias que los otros clubes de social justicieros han venido esputando.

Su incapacidad para conseguir un solo voto, y para cualquier cosa distinta a vivir en roscas, los lleva a buscar el poder para perpetuar su modo de vida de cualquier manera, ya sea callando su apoyo a su servicio domestico (farc) o perpetrando golpes de estado desde sus bien protegidos clubes de canallas.

Todos

2007-09-18T07:14:00.000-05:00

Es duro decirlo (podría pasar como una odiosa generalización) pero son todos. No conozco el primer colombiano de izquierda que por activa o por pasiva no apoye la lucha guerrillera. No es un artilugio conceptual, no es forzando la lógica como se llega a este claro hecho: No condenar los crímenes, no exigir que cesen, no pedir un castigo, pedir que se premien con el poder, es apoyarlos. Tan claro, tan simple como eso. Es complicidad si bien no antijurídica, si lo es política. Es permitir que los fines perseguidos por los guerrilleros al cometer sus crímenes, logren un peso político en la dirección de la sociedad. ¡Sin pasar por las urnas! Lo que para ajustar los hace antidemocraticos.

¿Hasta cuando tendremos que esperar para una verdadera emulación democrática en Colombia por parte de la que se hace llamar “izquierda democrática”?

La historia política de los últimos 50 años en Colombia ha sido asistir al festín de las “razones” que han permitido que por cualquier hendija siga la orgía de sangre, (en buena hora atacada por este gobierno) que en el fondo no es más que una forma de misticismo en la cual la victima es redimida por su propia sangre.

Este misticismo se ha manifestado en todas las formas y colores, de los que me acuerde:

Los patéticos, este mundo no es perfecto, no es lo suficientemente mamerto, la lucha social se justifica, deberán caer algunos, crimen político.

Los sinuosos, El establecimiento es parapolitico, sigamos matando.

Los olímpicos, Es la historia del mundo ricos contra pobres, matemos

Los chéveres, La social vacaneria, con uno que otro secuestrito o muertito en el fondo.

Los medias tintas, solo apoyan a las guerrillas quienes tienen nexos con ellas, es decir lo que tengan contrato firmado ante notario, el resto no son ni amigos ni enemigos de la guerrilla.

Los oligofrénicos, El origen justo la guerrilla degeneró en una banda de mafiosos, sus fines no son políticos. Pero hay que buscar una solución negociada del conflicto.

En fin 50 años danzando para la muerte.

Pero lo bello, lo digno, es comprobar que todos y cada uno de ellos son la verdadera encarnación del ser justo, cada uno de ellos es equiparable a sor teresa, son los verdaderos héroes de justicia social, ¡que tierno!.

La enfermedad colombiana, o los falsos demócratas

2007-08-07T14:52:00.000-05:00

Así como en economía existe la llamada enfermedad holandesa, en política debería existir la categoría de la enfermedad colombiana. Esta daría cuenta de los padecimientos en hambre y en violencia, que sufre un país cuando falsos émulos democráticos, justifican o condenan de dientes para afuera, la lucha política violenta y terrorista.

Son falsas condenas o justificaciones, porque a renglón seguido se exige como única forma de solución, al que han elevado a la categoría de conflicto entre naciones, una negociación en la que se premie con el poder a los violentos, y por su puesto no lo dicen pero se sobre entiende, a ellos también, (a los falsos demócratas).

Esta es la enfermedad que por largos año atacado a una de las más antiguas y consistentes democracias del mundo. Fabuloso truco de utilería, ya que desde la democracia misma y haciendo las veces de demócrata, (¡vaya disfraz!) se pervierte la noción misma de democracia y de contera queda negada la base de la civilización occidental. Puesto que en últimas de lo que se trata es de recompensar con el poder, a un fin político violento que no ha pasado por el voto de los ciudadanos, lo que niega la libertad.

Así pues que condenar la lucha armada, y a renglón seguido exigir que se premie (y que ni se medio castigue), es lo que yo llamo la enfermedad colombiana. La mas cínicas (de un cinismo samperista) combinación de formas de lucha.

¿Devolvemos las marchas?

2007-07-06T10:32:00.000-05:00

Decirle no al secuestro, es decirle no a los fines buscados por los criminales. ¿en que quedamos si decimos no al secuestro pero sí a la extorsión que de él se pretende ? ¿Devolvemos las marchas?

Por una izquierda democrática

2007-06-27T18:58:00.000-05:00

El día que el primer colombiano de izquierda, haga política bajo la bandera de que para ser verdaderamente democrática la izquierda debe exigirle a las guerrillas que liberen a todos los secuestrados y que se desmovilicen, esto es que dejen de secuestrar y de matar, ese día nacerá en Colombia la izquierda democrática.

Bueno, Antanas Mockus ya lo hizo y ya nadie lo considera de izquierda, ni la izquierda, ni él, ni nadie, por eso fue condenado al limbo del casi cero punto uno por ciento. De ahi que quien lo haga debería hacerlo manteniendose firme en decir que encarna la verdadera izquierda, y que justificar desde cualquiera de los once mil barnices, la existencia de las farc y el Eln es la misma negación del concepto de democracia y de izquierda.

Pero cuan lejos esta esto de ser realidad en Colombia, esto es algo absolutamente impensable para la izquierda colombiana de hoy, para la del PDA, para ellos esto sería una verdadera antinomia, una contradicción en los términos. Pues como bien sabemos para ellos la democracia no existe y para que exista debe plegarse al proyecto político de las farc mediante la "solución pacifica del conflicto".

La poderosa Industira de los que viven de la Pobreza, o el Neoesclavismo de siempre

2006-11-03T06:58:00.000-05:00

Entrada al post de Alejandro Gaviria sobre las posiciones que se adoptan en los blogs

Desde esta barra brava (los irredentos JR) que no merecemos ni respirar, hay les van estos insulticos con mucho cariño.

1.
Es la misma cosa sostener que se justifican todas, las formas de lucha (como era ley universal hace unas décadas); ha sostener que es necesario e inevitable las existencia de un conflicto armado y social (como argumenta hoy la caterva). Es solo una sofisticación del disfraz de matón, una profundización en la hijueputez. Ambas se asientan en el derecho de matar. ( ¿a quien no le quedo claro que en este punto caben también los paramilitares? )

2.
La formación política entorno al derecho de matar es una salvajada, un grado más (¡!!OTRO!!!) en la hijueptización del ser humano. Es una barbarie, contraria a cualquier civilización.

3.
Como llegar a un consenso con esta caterva?, Ellos solo quieren una cosa y los irredentos JR la tenemos clara, solo quieren MATAR.

4.
Por eso sabemos que no son más que falaces imposturas toda esa retórica frente a la lucha contra la pobreza. Sabemos que necesitan la pobreza, quieren la pobreza, porque es da que les da para vivir y sobre todo para matar.

5.
Si algún día de verdad quisiéramos construir un consenso, deberíamos empezar por condenar, rechazar, mandar pal carajo toda lucha armada y violenta en nombre de la pobreza.

6.
A segundo seguido puntualizar que así como la pobreza no puede ser necesariamente fuente de violencia, tampoco lo puede ser de miseravilismo. Es decir si no tenemos el remedio contra la pobreza por lo menos busquemos derrotarla sin acudir a estas dos recetas que son peores que la enfermedad

El conflicto colombiano O la rebatiña de las facciones

2006-10-24T20:25:00.000-05:00

Por definición toda sociedad es conflictiva, una sociedad sin conflictos es una contradicción de los términos, un imposible lógico, y sobretodo biológico, porque sin conflictos no es posible la vida humana. ¿A que nos dedicaríamos en la vida si no tuviéramos problemas por resolver? ¿A recoger frutas? ¿No es esto de suyo un problema? Luego los conflictos y los problemas son esenciales a la vida huma, son como el agua, y pensar que todo mamerto aspira a vivir en un mundo sin agua (¡ehh! sin conflictos)

De ahí que causa tanto escozor que con pronunciar las nuevas palabras mágicas “Conflicto colombiano”, algunos degenerados den por aceptado y legitiman que cualquier aparecido (que esgrime casi siempre razones humanitarias) tiene licencia para secuestrar y matar, y como si fuera poco se le echa la culpa a la victima.

¿Que es la civilización sino el llevar por causes no asesinos los conflictos? Pero aquí en Colombia desde siempre decenas de sociopatas han dado cause a sus ansias (asesinas) de poder, formado pequeñas facciones para sobreponerse al flácido Estado, (casi siempre en manos de conniventes). Logrando a través de estos siglos su más alto capital: El Estado de Derecho Salvaje, o El Derecho de Matar con el beneplácito de no pocos atolondrados. Dando lugar al País de Asesinos, que señala Fernando Vallejo.

De ahí que todo faccioso en la Colombia hoy se esta arrancando los cabellos, con el advenimiento de un principio de Estado de Derecho con el monopolio de la Fuerza.

Yo no elegí la eufonía, la infamia y la calumnia

2006-05-11T22:11:00.000-05:00

La falta de carácter, típica enfermedad colombiana (también llamada santaderismo) promueve como gran valor la EUFONÍA (llamar las cosas por otro nombre y que suene bonito) en lo cual El Tiempo es el campeón. La falta de carácter viene casi siempre acompañada de otros males: La envidia, la puñalada por la espalda, la calumnia. De estas hermosuras esta hecha buena parte de nuestra historia y esta campaña presidencial no ha sido la excepción.

¿Si no es comunismo disfrazado:
1. Proponer que el Estado sea quien dirija la economía.
2. Justificar las masacres y los secuestros dizque por la existencia de un conflicto social y armado y de paso criticar la seguridad democrática porque ataca a quines matan y secuestran.
3. Decir que aquí no hay democracia por que hay problemas sin resolver, como si democracia fuera el Estado ideal donde no hay problemas.

Si esto no es comunismo disfrazado, ¿como propone el campeón de los eufemismo (el Tiempo) que lo llamemos? (democracia profunda)

horizontes

2006-05-01T11:03:00.000-05:00

La Colombia inclaudicable tiene Horizontes

si usted cree que

2006-04-23T21:23:00.000-05:00

Si usted cree que el presidente Alvaro Uribe:

1. Ganó las elecciones del 2002 gracias a los "votos" de Jorge 40.

2. Utilizó y utiliza al DAS para lavar las culpas de los paramilitares.

3. Utilizó y utiliza al DAS para derrocar a Hugo Chávez.

4. “Permitió la permeabilidad de todo el estado por las estructuras mafiosas”.

5. Reparte tierra a los paramilitares desmovilizados que antes las obtuvieron gracias a sus masacres.

Es usted un orate, fruto y victima de la manipulación mediática, suficientemente adoctrinado y maduro para ir a poner bombas en buses atestados de escolares. Se deduce que es usted un prehomínido bestia simiesca, pues de cada una de sus afirmaciones arriba señaladas se dejan translucir los principales rasgos de su esencia, así:

De 1. No saber sumar.
De 2. No reconocer lo evidente, solo lo guía su dotación genética que en este caso es “la ideología” que le han metido.
De 3. Actuar de forma genuflezca ante el macho alfa de la manada
De 4. La historia no le ha servido para evolucionar
De 5. Por lo menos es capaz de elaborar mentirillas.(aunque ni usted se las crea)

Caminos de sangre

2006-04-06T13:06:00.000-05:00

Recogiendo la tesis de nuestro novísimo poeta épico, se puede convenir en que nuestras auroras fueron de sangre (como las de todo el mundo - y roto el convenio-). Pero lo triste es que nuestros caminos lo siguen siendo, y en ello radica nuestro mayor problema como sociedad.

Si se entiende por civilización el hecho de salir de la barbarie gracias al conjunto de creaciones humanas que permiten una existencia digna, y que a la vez sean su orgullo (combinando las dos acepciones del diccionario). Podemos decir que bastante incompleta tenemos esa tarea en la Colombia de hoy. O para decirlo al derecho: No hemos sido capaces como sociedad de darnos un completo marco de civilidad.

La democracia como hoy se entinde es hija directa de la civilización occidental. No fue por nada, que por ejemplo, no haya nacido en la civilización mesopotámica. Y tampoco es que el destino natural de toda civilizacion, si no se trunca, es llegar a ser una democracia. Es una conquista de nuestra civilización, que hay que revalidar y defender cada dia.

Creo estar descubriendo el agua tibia al afirmar que no na sido fácil para la especie llegar al grado de civilización al que el sistema democrático nos ha traido, y al sostener que no pocos han sido los embates que ha resistido y que han estado a punto de llevarsela.

Recordemos no más la historia del siglo 20 que fue la demostración sangrienta de la gran necedad que significo el Marxismo - Leninismo con su lucha de clases y con la convinacion de formas de lucha, que en últimas solo fue un regreso a la barbarie, culpable de millones de muertes violentas y de las hambrunas que dicho siglo vivió. No sobra recordar nombres como Stalin, Pol Pot, en el mundo y las guerrilas en Colombia.

Dichos ataques por su gravedad, al ir directo a la yugular, mas que un ataque a la democracia eran un ataque a la civilización, el tema no es que dichos procederes conculcaban ciertos derechos (que tambien), sino que iban más alla, atacaban el cimiento mismo de nuestra civilización: Atacaban la libertad del individuo.

Todo lo anterior me sirve para formular la siguiente tesis (de Perogrullo): Antes que la democracia esta la civilización, o lo que es lo mismo para que alguien o una sociedad pueda proclamarse demócrata primero debe ser civilizado. Esto tiene un desarrollo de no poca entidad. Todo desconocimiento a la libertad del individuo, no es solo una ataque a la democracia, es un ataque a la civilización, es una ataque al especie humana como ella se ha configurado.

Por ello y volviendo al campo parroquial, en Colombia no habrá verdadera civilización y por ende verdadera democracia, hasta que la más sagrada conquista que le ha permitido el grado de civilización del mundo actual, no este consolidada. Esto no es cuestión de estar consagrado y existir una parafernaria entorno al tema, ya sea en una constitucion o en unas leyes, o en unos decretos (que tambien), sino hasta que sea un bien politico de todos, y este acendrada en la moral particular de cada ciudadano.

Mientras en Colombia sigan floreciendo aberraciones como las masacres terroristas, la industria del secuestro, y miestras estas se sigan justificando por la exixtencia de un tal "conflicto social y aramado", Colombia no dejara de ser un pais incivilizado, y quien las defienda por activa o por pasiava, un depravador de la especie, un inmoral.

Mientras

2006-04-03T21:30:00.000-05:00

Respuesta a un comentario que le hicieron a un comentario que hice

Mientras la teófilo prepara la próxima masacre (el número de muertos será anecdótico).
Mientras los "campeones de la justicia social", esperan ansiosos para salir a cobrárnosla a los "fanáticos uribistas" por cualquier cosa (por pro paras es la orden que tienen que repetir por estos días).
Mientras la industria del secuestro espera el empujoncito del "acuerdo humanitario".
Mientras la industria de la coca envalentona al torturador.
Mientras las grandes rotativas le sirven de alcahuetas de la "izquierda democrática".
Mientras todos ellos se vuelven más depravados cada día.
Mientras todo eso sucede hay y habrá una Colombia no claudicante.

Si que lo es

2006-04-03T21:29:00.000-05:00

Este fue el comentario que hice al post de Alejnadro Gaviria del Espectador en el que categorizaba las opiniones sobre Carlos Gavira.

Ninguna de las anteriores
Aunque puedo convenir (por desidia) en que caigo dentro de los exagerados, creo que merezco una categoría más allá (¿orate?)

Mi tesis para optar por ese titulo es: No es que carlitos legitime a las farc, es que carlitos y las farc son dos caras del mismo proyecto político-criminal (como el cajero y la tarjeta… ¿y la clave?).

Propongo seguir dos hilos para al final jalar de ellos y encontrar tras bastidores a carlitos de coji pipido con adivine quien

La sociedad colombina, como toda sociedad, esta montada en algo a así como un contrato social (según tesis de algún mueco). Una de las principales cláusulas (no faltará quien pida fotocopia autenticada) acordadas por quienes han manejado esto últimamente ha sido la connivencia. ¡Si hombre!, el cvy, o el partamos la marrana, o el hagámonos pasito, que en el terreno político se ha traducido en “zona de despeje” o en la “solución negociada del conflicto” o en inhumano comercio de vidas humanas del “acuerdo humanitario”.

Estratagema mediante la cual la repartición del poder quedo del siguiente modo, por un lado; el antiguo régimen liberal-conservador, el bando de los ladrones, que delimitó y aseguro la zona donde sus quehaceres estarían a salvo y rentando a lo correcto (también pacto con la mafia); y por el otro las farc, el bando de los asesinos, que gracias a este acuerdo obtuvieron su pedacito de carne fresca colombiana donde clavar su puñal, eso si hecho del más tierno ideario de avanzada social, aupado por la “intelectualidad” y la mamertocracia. Que al estar aquellos en lo suyo y estos en lo de ellos, dio lugar a que se desatara el puñal contra puñal de los paras, contra estos ¿Excesiva simplificación del drama de una sociedad tan compleja como la colombiana? O ¿descubrimiento del agua tibia?

Como me gustaría abundar en otras cláusulas de este contrato social, a bueno unos rengloncitos para comentar como la mamertocracia, y la autodenominada “intelectualidad” de izquierda “jartan” como náufragos recién rescatados del plato de la justicia social. Pero para ello nada mejor que el Paisbizarro.blogspot.com del agudísimo Jaime Ruiz.

El otro hilo, es que hay una Colombia no claudicante, que se hastió de la connivencia, es la Colombia de la base que ha impuesto sus condiciones y ha reconocido a su líder. Adiós al antiguo régimen (que por ahí trata de acomodarse) y ¡Ohh! Dolor, pero que dolor, el de la izquierda parásita que ve perder todas sus conquistas obtenidas gracias a la combinación de luchas (secuestros y asesinatos) y unida (lo cual es un contrasentido) se la juega con sus dos caras, la encriptada de papa noel y la de la teofilo.

Mamertismo

2006-04-03T21:27:00.000-05:00

Alguna vez pegue esto en algun foro de discucuión, de un tono calenturiento pero creo que tiene su verdad

El mamertismo colombiano, es la manifestación bobalicona-asesina del santanderismo (típica enfermedad colombiana de falta de carácter). Son un poco de babosos (cada cual por su lado) compitiendo a ver cual tiene el sueño mas delirante de lo que Colombia y el mundo debe ser. El sueño termina por desbórdalos y se convierten en unos posesos venidos a diosesillos dueños de la verdad y de la vida (de la nuestra, no de la de ellos). Con las consecuencias en alejamiento de los problema y sus soluciones y lo que es peor aun en hambre y en sangre derramada.

Santanderismo

2006-04-03T21:25:00.000-05:00

Otras dos entradas calenturientas a algún foro por ahi. la insitencia en el santanderismo me viene de Fernando Gonzalez, le debo una explicación.

Esto es SANTANDERISMO puro, la típica enfermedad del "Ser Colombiano", que falto de carácter y ante la imposibilidad hormonal de SER, solo se puede dedicar a la pequeña confabulación del politiquero de cóctel; o a la leguleyada de la mañosa rata de alcantarilla; o a la puñalada matrera del guerrillo; o si acaso a la baboseria histérica y utópica del mamerto que clama por el héroe impoluto que todo lo resuelva sin dolor.

Porque al enano mental santanderista, le da pánico ver como se seca la charca inmunda donde se acostumbró a reinar. Que vértigo les da ver una sociedad sin guerrillos, repartiendo puñaladas matreras. Que inconcebible y que horrendo, un estado con el monopolio de la fuerza, desmontando grupos de violencia santanderista (que matan por la espalda a los que matan por la espalda). Que susto les da ver una economía creciendo, que susto tanto niño estudiando, que miedo tanta gente con salud. Nada de eso le sirve al baboso e histérico mamerto preso en la utopía que clama por el reino de mantequilla donde el es el héroe impoluto que todo lo resuelve sin dolor.

Presentación

2006-04-03T21:14:00.000-05:00

Despues de pegar esta post en algún foro, decidí crear mi blog, buscando señalar la ruptura que para la Colombia conniviente significa el gobierno de Alvaro Uribe, al rescatar la primigenia y civilizadora noción de Estado

La Colombia que no claudica (con tan solo 4 años en el poder) INVITA a seguir resistiendo y DERROTAR la arremetida de la bestia farc-iana, aupada por las elites parasitas a saber: La autodenominada “intelectualidad” de izquierda; la mamertocracia enquistada en el poder de la educación; y lo que queda del antiguo régimen Liberal-conservador, siempre en lucrativa connivencia con el delito.